Cambio Climatico

Vuelve el agujero de la capa de ozono

Como cada otoño, se agranda, aunque este año es un poco más gigantesco de lo normal: registra el quinto mayor tamaño observado nunca | Situado sobre la Antártida, permite a los rayos ultravioleta golpear con más fuerza la atmósfera terrestre, recalentándola | También hace a nuestra piel más vulnerable

El agujero de la capa de ozono que anualmente se genera sobre la Antártida alcanzó este año un tamaño máximo de 27 millones de kilómetros cuadrados, lo que supone la quinta mayor extensión jamás alcanzada, según cálculos de la Agencia Espacial Norteamericana (NASA).

La máxima extensión se alcanzó este año el pasado 12 de septiembre, de acuerdo con los datos recogidos por el satélite Aura de la NASA, y pese a ser la quinta mayor de la historia, el científico de esa agencia Paul Newman apuntó a través de un comunicado que se trata de un tamaño “moderadamente grande”.

Newman destacó además que la cantidad de sustancias que destruyen el ozono se ha reducido en un 3,8 por ciento desde sus niveles máximos alcanzados en 2000.

Fenómeno estacional

El mayor agujero de ozono registrado en la estratosfera que se encuentra sobre la Antártida hasta ahora fue en 2006, cuando alcanzó los 29,5 millones de kilómetros cuadrados, con una pérdida de ozono de unos 40 millones de toneladas.

Generalmente ese “agujero” (merma en la cantidad de ozono en una franja de la atmósfera) se empieza a crear hacia el mes de agosto y suele alcanzar su máximo a finales de septiembre o primeros de octubre, para luego atenuarse de nuevo.

La capa de ozono empezó a destruirse por el uso de productos químicos que emiten gases nocivos a la atmósfera, como los clorofluorocarbonos (CFC), capaces de erosionar esa capa y, por lo tanto, de facilitar la entrada de los rayos ultravioleta responsables del cáncer de piel, entre otros males.

Visto: Adn.es

Messenger 9 Beta

Ya está disponible para la descarga la versión 9 del Windows Live Messenger. Además de los cambios gráficos, esta nueva versión incluye algunos cambios que seguramente agradarán a muchos. Entre ellos se encuentran mejoras en el instalador, como así también un aumento en la calidad del sistema de voz y vídeo y retoques varios a la interfaz.

Nuevo Messenger 9

Descarga la Nueva Versión ¡ Actualiza tu Messenger ! www.mesenger.us

Último Messenger Live 9

Descarga la nueva versión Chatea gratis desde tu PC www.messenger-9.net

Muchas de las novedades de Windows Live Messenger son gráficas. Pero tienen un sentido dentro de la interfaz: desde facilitar la lectura en las ventanas de Chat con una nueva fuente, hasta cambiar el aspecto de la lista de contactos. Además, incluye una selección de “temas” para las ventanas de Chat, las que se pueden configurar para que cambien si, por ejemplo, usamos emoticones enojados.

“Debajo del capó” también hay cambios: el sistema de conferencias de audio y vídeo ha sido optimizado y ahora se siente más confiable y con más calidad. Hay agregados completamente nuevos, como la posibilidad de compartir fotos y mirarlas de manera sincronizada. Esto permite, por ejemplo, explicar cosas estando seguros que nuestro interlocutor ve lo mismo que nosotros.

El sistema parece estar siendo cada vez más orientado a lo social, junto con toda la serie de aplicaciones “Live” de Microsoft. Esto se ve en particular en el feed de “Lo nuevo”, que nos permite ver en una simple lista, las novedades de nuestros contactos en Live. Sin embargo, probablemente tenga un uso limitado o nulo hasta que soporte Facebook, Twitter u otros.

Finalmente el rendimiento parece bastante estándar, sin provocar especiales ralentizaciones y manteniéndose debajo de los 25MB en máquinas con Windows Vista.

Descárgalo aquí: Messenger Live 9 Beta

Visto en: neoteo.com

Internet Explorer 8 beta 2

Después de mucho tiempo, Microsoft demuestra que en la frontera de los navegadores aún hay movimiento, y en lo que parece ser un intento de tentar a los usuarios a seguir usando Internet Explorer, ha hecho pública la beta 2 de la próxima versión 8. Después de los problemas que le hemos visto a la versión 7, es hora de comprobar qué tan refinada se encuentra esta beta, y cuánto camino tiene por delante.

Nuevo Explorer
Actualiza tu explorer Descarga la última versión! www.i-explorer.cc

El teléfono móvil puede convertir "una pareja nerviosa en un espía paranoico"

¿No puede evitar echar un vistazo a los mensajes de texto de su pareja? No está solo. Un sondeo afirma que uno de cada tres usuarios de móvil lo hacen, y sus consecuencias pueden ser dolorosas. El estudio, realizado por el proveedor de servicios de telecomunicaciones Virgin Mobile Australia, muestra que las mujeres son más tendentes que los hombres a mirar en secreto el teléfono de su pareja.

También asegura que el 73% han hallado cosas que luego hubieran deseado no haber visto, y el 10% terminó su relación por el fisgoneo de los SMS.

Poco más de 500 usuarios de teléfono móvil de Australia de edades entre los 18 y los 29 años fueron encuestados por una firma de investigación de mercado en julio.

Casi el 45% dijo que habían descubierto flirteos o textos de contenido sexual

Un 60% espía los mensajes de texto cuando sus parejas estaban en la ducha, mientras que algo más del 41% lo hacían cuando se encontraban en la misma habitación. Casi el 45% dijo que habían descubierto flirteos o textos de contenido sexual.

“Con tantos modos de comunicación disponibles estos días, es difícil saber dónde está tu pareja o con quién está conversando y cuándo”, explica Virgin Mobile citando a la autora y experta en relaciones Samantha Brett. “El flirteo es algo antiguo, pero el hecho de que pueda quedar plasmado en el teléfono convierte a una pareja nerviosa en un espía paranoico”, añadió.

Brett aconsejó a quienes miran los SMS de su pareja que pararan. “Si sospechas que tu pareja está haciendo algo, háblalo con ella. Ver los mensajes puede convertirse en un círculo vicioso, y puede evitarse fácilmente”, añadió.

bombillas de bajo consumo en entredicho

Los medios de comunicación vuelven a sorprenderme (y no deberían) con noticias más o menos sensacionalistas sobre que las bombillas de bajo consumo pueden resultar perjudiciales para la salud según los médicos británicos, mientras en Navarra, Cantabria y en el País Vasco se regalan estas bombillas de este tipo para fomentar su uso.

El inconveniente de las bombillas de bajo consumo parece ser que ionizan el medio y esto puede afectar apersonas con hipersensibilidad cutánea. Pero esto les ocurre igual con todo tipo de luz fluorescente, es decir, que no es un problema de las bombillas de bajo consumo, y por tanto no hay que maldecirlas sino advertir a personas que padezcan hipersensibilidad a la luz fluorescente que deben tener las mismas precauciones que tienen habitualmente en las cocinas, fábricas, hipermercados, etc.

Otra amenaza de estas bombillas de bajo consumo es que, al menos algunos tipos, contienen mercurio, y en caso de rotura pueden ocasionar intoxicación por inhalación del mercurio gaseoso. Este inconveniente puede ser algo más preocupante, y desde luego será necesario concienciar de su reciclaje al igual que ahroa nos hemos acostumbrado a hacer con las pilas y baterías o con los propios fluorescentes típicos de las cocinas de casa.

Las bombillas de bajo consumo son buenas para el medio ambiente porque gastan mucha menos energía para producir la misma cantidad de luz. Algo así como 16W equivalentes a 40W (hablo de memoria). Buscando imágenes de bombillas me he encontrado con bombillas con 150 LEDS que consumen 9W equivalentes a 70W convencionales (de bombilla incandescente), aunque son bastante caras.

De todas formas, el futuro de las bombillas de bajo consumo y de bombillas de leds está por venir, una investigación de una conocida marca de luminarias ha desarrollado un tipo de led que serviría para las luces delanteras de los coches, y no sólo para la marcha a trás y las de freno como ocurre ahora.

Una persona te ha dejado un mensaje de voz. Llama al 905…

“Tienes un mensaje de voz, una persona quiere contactar contigo y te ha dejado un mensaje de voz, para escucharlo llama ahora al 905545002″. Decenas de miles de SMS como éste han llegado desde el pasado mes de julio a otros tantos miles de móviles. Se trata del último grito en estafa telefónica. Es sencillo técnicamente, no llama la atención (lo estafado no supera casi nunca los 2,2 euros) y, por la escasa cuantía y la vergüenza del timado a confesar su torpeza, apenas hay denuncias.

El mensaje, como casi siempre en este tipo de timos, tiene connotaciones eróticas y estructura de cadena. Cuando se llama al teléfono indicado, una voz femenina afirma que se trata del servicio de buzón de voz de Jorge Augusto Muñiz, dando apariencia de legalidad, puesto que la normativa obliga a identificar el nombre de la empresa en este tipo de números. Acto seguido otra voz femenina, con tono sugerente, dice: “Hola, te envío este mensaje porque…”. Y, tras un intenso pitido, vuelve a hablar la locutora inicial: “Si quiere terminar de oír este mensaje llame al 905545022″. Si el confiado consumidor, llevado por la emoción, llama al segundo número, se le indica que deje un mensaje para que quien le ha llamado se ponga en contacto con él.

Este SMS se ha convertido en la estrella del spam (mensajes basura) móvil del verano. Si el destinatario pica y llama al 905, se le cargan por cada llamada 95 céntimos en la factura o en la tarjeta de prepago (1,1 euros incluyendo el IVA). La compañía de móvil sólo se queda con el establecimiento de llamada (15 céntimos, generalmente) y el resto se lo lleva la compañía que comercializa el presunto servicio de voz.

La estafa es posible gracias a una laguna en la regulación de los llamados números de tarificación adicional (803, 806 y 807). Los que comienzan con el prefijo 905, pensados para sondeos y encuestas masivos, no fueron incluidos en esa categoría, convirtiéndose así en una vía para el abuso. Los primeros en aprovecharse de este vacío legal fueron las cadenas de televisión y las emisoras de radio, que comenzaron a utilizarlos fraudulentamente para sus concursos y sorteos, en lugar de los que empiezan por 806, como señala la normativa.

Ante las denuncias de asociaciones de consumidores, como UCE, Industria anunció a finales del año pasado que iba a incluir estos números entre los de tarifación adicional. De esta forma, los titulares de las líneas (cadenas de TV y otras empresas) deben facilitar el precio de las llamadas, no pueden alargarlas innecesariamente y están obligados a identificar al responsable de la publicidad. Además, el usuario puede rechazar su facturación si no está de acuerdo y pagar sólo el servicio telefónico. Sin embargo, aún no hay una norma concreta que regule los 905, según fuentes del departamento, lo que lo ha convertido en una nueva fuente de estafa. De hecho, Facua prepara una denuncia con varios casos de afectados, según el portavoz de la asociación, Rubén Sánchez.

Visto: elpais.com

Si bostezas, tu perro te imitara

Los canes no sólo realizan este gesto cuando tienen sueño o se aburren: a menudo reaccionan ante los bostezos de su propietario dando así muestras de empatía

Los bostezos entre humanos son contagiosos, es un hecho sobradamante conocido. Lo que no se sabía con certeza hasta ahora, sin embargo, es que los perros domésticos experimentan las mismas ganas de imitar a sus compañeroshumanoss.

Aunque el gesto de bostezar es frecuente en muchas especies, el contagio de ese gesto sólo se había observado hasta ahora en dos: la nuestra, y la de los chimpancés.

Un estudio británico ha demostrado, sin embargo, que el mejor amigo del hombre también participa del gesto de sus amos, cuando éstos abren la boca para mostrar sueño o aburrimiento.

De un total de 29 perros sometidos a estudio, al menos el 72% bostezaron poco después de observar como una personallo hacía.

En un informe remitido a Biology Letters, Atsushi Senju y sus colegas del Birkbeck College de Londres explican que esta conducta demuestra que los perros, además de tener capacidad para leer y entender los gestos humanos, son capaces de mostrar empatía ante ellos.

El Castillo de la Coracera ya casi listo

El Castillo de la Coracera en San Martín de Valdeiglesias presenta ahora un nuevo aspecto gracias a las actuaciones llevadas a cabo por la Comunidad de Madrid para rehabilitarlo y recuperarlo para que en un futuro albergue un Centro de Interpretación del Vino.

La primera fase de las obras de rehabilitación del Castillo de la Coracera en San Martín de Valdeiglesias, que acaban de finalizar y que han contado con una inversión de 600.000 euros, se han centrado en la recuperación de la Torre del Homenaje, una de las partes más importantes de la fortaleza, y la Torre Albarrama, un resto de la puerta original de acceso al recinto amurallado.

“Hemos suprimido algunos aditamentos, hemos recuperado la plata baja de la bodega, desmontado la estructura de madera que había dividido el espacio en dos niveles, recuperado las almenas y se ha consolidado la edificación, reparando las grietas y juntas”, explicó el arquitecto encargado del proyecto de rehabilitación, Carlos de Riaño.

Asimismo, en la primera planta se ha demolido una estructura metálica realizada con posterioridad, sustituyéndola por una de madera, más acorde con la original. En los exteriores, también se ha actuado, donde se ha hecho una limpieza completa de los paramentos.

Esta rehabilitación ha sido posible gracias al uno por ciento cultural de la Comunidad de Madrid. “Esto consiste en reservar ese porcentaje del presupuesto a obras públicas para destinarlo a trabajos de conservación del patrimonio histórico”, indicó el viceconsejero de Hacienda, Enrique Ossorio.

Pero la recuperación del castillo de San Martín no está terminada. Aún queda una segunda fase, en la que se invertirá 1,1 millón de euros, y en la que se construirá un escalera de caracol para acceder desde la sala principal al último nivel. Además, también se recuperará por completo el interior de la Torre de la Albarrama para que albergue una zona visitable.

“Queremos que el castillo se convierta en un referente turístico cultural de la Sierra Oeste. Así, se pondrá en marcha un Centro de Interpretación del Vino para poder degustar los vinos que se hacen en esta comarca que tienen denominación de origen. También queremos que sea un centro turístico”, avanzó el alcalde de San Martín de Valdeiglesias, Pedro Martín Cabezuela.

Un castillo con historia
El primer dueño del Castillo de la Coracera fue el condestable de Castilla y valido del rey Juan II, Don Álvaro de Luna, quien lo mandó construir en el segundo tercio del siglo XV. Tras caer en desgracia y ser decapitado en la propia fortaleza, su viuda se hizo cargo del edificio.

Sus muros han sido testigos de la Historia y ha albergado a personajes ilustres como la reina Isabel la Católica que tras ser proclamada heredera de Castilla en Guisando (Ávila), durmió en él. A lo largo de los siglos, el castillo ha pasado por varias manos, como las del duque del Infantado y del marqués de Sieteiglesias.

En el siglo XVIII fue abandonado y durante la Guerra de la Independencia sufrió bastantes desperfectos. A mediados del siglo XX, el barón del Sacro Lirio adquirió el castillo. Finalmente, la fundación del Castillo de la Coracera, de la que forma parte el Ayuntamiento de San Martín de Valdeiglesias, compró la construcción en 2003.

El uno por ciento cultural

Además de esta fortaleza, la Comunidad de Madrid está llevando a cabo otras obras con cargo al uno por ciento cultural. “Se está haciendo un gran esfuerzo para recuperar el patrimonio de la región como la Iglesia Monasterio de las Madres Clarisas de Chinchón, la Plaza de las Fiestas de Nuevo Baztán o el puente romano de Talamanca del Jarama, entre otros”, señaló el director general de Patrimonio Histórico, José Luis Martínez-Almedia.

En total, en la recuperación de esos monumentos y otros más, la Comunidad invertirá siete millones de euros.

Visto en: madridiario.es

Competidoras del Viagra: Las Sandías

Su consumo podría aumentar la libido y la capacidad amatoria. Las claves de los beneficios están en su contenido de citrulina. También “produce maravillas en el corazón, en el sistema circulatorio y mantiene un buen sistema inmunológico”.

Las sandías contienen ingredientes similares a los del Viagra y su consumo podría aumentar la libido y la capacidad amatoria de una persona, según afirmó el martes un estudio difundido por científicos de la Universidad A&M de Texas. El Viagra, así como Cialis y Levitra, son fármacos recetados para prevenir la disfunción eréctil al dilatar los vasos sanguíneos.

“Cuanto más estudiamos las sandías, más nos convencemos de lo asombrosa que es la fruta al proporcionar elementos de fortalecimiento al cuerpo humano”, dijo Bhimu Patil, director del Centro de Mejora de Frutas y Vegetales de la Universidad A&M. “Sabíamos que la sandía es buena para la salud, pero la lista de sus beneficios se alarga con cada estudio”, añadió.

Según los científicos, las claves de los beneficios agregados del consumo de sandía están en su contenido de citrulina, una sustancia que tiene la capacidad de producir un relajamiento de los vasos capilares. Además, al ser convertida esa sustancia en un aminoácido llamado arginina, “produce maravillas en el corazón, en el sistema circulatorio y mantiene un buen sistema inmunológico”, agregó.

Dilata los vasos sanguíneos

“Es posible que la sandía no sea tan específica en cuanto a su uso como el Viagra, pero (su consumo) es una buena forma de dilatar los vasos sanguíneos sin producir efectos secundarios”, indicó Patil en una conferencia de prensa. Y los beneficios de la sandía no terminan allí. La arginina también ayuda en el ciclo de la urea al eliminar el amoníaco y otros compuestos tóxicos del cuerpo.

Existe un problema, sin embargo. Las mayores concentraciones de citrulina están en la parte blanca de la sandía, aquella que generalmente no se consume.

El próximo paso es entonces, dijo Patil, trabajar con nuevas variedades de sandías en las que las mayores concentraciones de esa sustancia estén en su jugosa y roja carne, no en la cáscara.

Fuente: 20minutos.es

65 horas semanales ¡¡¡NI DE COÑA!!!

si como yo no quieres tener que trabajar 65 horas semanales puedes colaborar en la parte de abajo de este post.

Se ha aprobado la Directiva del tiempo del trabajo que amplía la posibilidad de realizar jornadas laborales semanales hasta 60 horas en la mayoría de casos y a 65 horas en el caso de médicos y personal que realice guardias. Esta directiva que liquida definitivamente la vieja lucha de inicios del siglo pasado de jornadas de 8 horas, abre las puertas a una mayor precarización del trabajo en la UE.

Forma parte de la ofensiva liberal que intenta a socabar las relaciones laborales europeas y dirigirlas a la relación individual, sin el paraguas de derechos sociales y colectivos, entre el empresario y el trabajador, donde el poder de negociación del trabajador se vé más limitado y debilitado.

El argumento que las 35 horas en Francia fué un desastre no justifica hacer jornadas semanales de casi el doble. Sería como justificar que si hemos pagado por un coche 2 millones y nos ha salido peor que uno de 2,5 millones a partir de entonces cada vez que renovemos el vehículo tengamos que invertir 5 millones (para ir sobrados).

Es cierto que las legislaciones han de adaptarse a la nueva realidad laboral. El trabajador fijo industrial ya no forma parte desde hace muchos años, el núcleo más importante de trabajadores en Europa. Ahora bien, la legislación ha de intentar amplificar los derechos laborales y sociales de este tipo de trabajador al resto, no precarizar todo el empleo. Que exista el trabajo temporal, autoocupación y trabajo a tiempo parcial es una opción que permite generar empleo y opciones de trabajo que no existirían si prohibiéramos los contratos si no son indefinidos; ahora bien, la solución no es que el poder de negociación de los trabajadores se debilite en todos los tipos de trabajo, o el liquidar derechos laborales conquistados en siglos de lucha.

Un horario más alto no significa mayor producción. Los países de la UE que tienen jornadas reales menores normalmente tienen una mayor productividad por hora (tal y como vemos en la siguiente tabla) que a largo plazo da una mayor productividad total. ¿Que sentido tiene esta medida?, pues el fomento de la explotación laboral en los trabajos de menor valor añadido y uso intensivo de mano de obra. En especial aquellos menos valorados de los trabajos del sector servicios: jornadas maratonianas en la hostelería, en el comercio, en el telemárketing y en empresas de todo tipo. Es indiferente que esta medida pueda destruir el 30% del empleo en muchos sectores… la medida no se ha hecho pensando en el pleno empleo (igual que la política del BCE tampoco piensa en ello y prioriza el control de la inflación y por tanto los tipos de interés altos), sinó la reducción de costes laborales totales. Aunque el trabajador sea más improductivo, gran parte de ese trabajo es de poco valor añadido, la producción por hora es muy baja y poco significativa que se reduzca la producción, es mucho mejor poder cubrir el puesto durante más horas y ahorrarse los costes (no sólo económicos) de contratación de un tercer empleado.

Bajo el paraguas de la flexibilidad laboral y la libertad se propone una desregulación brutal de los horarios laborales. Flexibilidad se defiende para poder mejorar los horarios laborales para que empresario y trabajador se beneficien, el primero porqué obtenga una organización del trabajo más racional y menos encorsetada, el segundo para poder organizar mejor su jornada y poder conciliar su vida personal y laboral. No para poner todos los beneficios sólo en un lado de la balanza. Y no nos engañemos el modelo que mejor describe el mercado laboral (y más uno donde habrá más paro como el de los próximos años) es el del empleador monopsonista, donde el empleado tenga en general la alternativa de o aceptar trabajar 50 horas o 60 horas o ir a un paro sin una perspectiva de un empleo mejor. Esta medida debilita tanto al trabajador que le deja aún más en manos de empresario. Tal vez países con una fuerte negociación colectiva aguanten un poco más. Dudo mucho que los suecos tengan problemas en este sentido, con una sindicación de casi el 90% de los trabajadores el problema es pequeño, o tal vez España con una ultraactividad de convenios que llega a condicionar las relaciones laborales incluso de los autónomos dependientes. Ahora bien, esto abre una espita, allí donde aparezca una muestra de debilidad sindical o emerja un sector nuevo donde por definición no exista activismo sindical previo, estas medidas se aplicarán sin problemas.

Buscan la individualización de la negociación laboral, debilitar la capacidad del trabajador que con una base legal que le proteja tener ciertas garantías mínimas a la hora de buscar un trabajo y negociar con el empleador. Obvian que la negociación colectiva y la homogeneización de unos derechos laborales evitan el dumping social entre sectores, la competitividad basada en la precarización del empleo y por tanto disminuyen los incentivos para mejorar la productividad y encontrar actividades de mayor valor añadido. No entro a hablar de los daños para la salud de los trabajadores que en jornadas más maratonianas se verán en un aumento de enfermedades psicosociales, estress, etc..

Porqué la UE era el proyecto de los que queríamos una Europa Social, además de un mercado y un entorno económico más fuerte. El capital se beneficia de un mercado más amplio, de una mayor cooperación y una obertura de fronteras, y los trabajadores también grácias sobretodo a una extensión de derechos laborales y sociales. El problema a la hora de ampliarse es que el suculento pastel de un mercado que se extienda hacia el este lo ha hecho con países cuyos derechos sociales y los intereses de sus gobiernos no son homologables a los nuestros, por muy precarios que puedan parecernos los derechos sociales de los países mediterráneos en referencia a los nórdicos. Si el Reino Unido ya añadía disensión en derechos laborales y sociales, el avance del neoliberalismo en media europa ha creado el entorno adecuado como para que se aprovara la Directiva del Tiempo de Trabajo. El problema radica pués, en que Europa la UE actual representa más los intereses de los lobbyes y el poder económico que de los ciudadanos. Esta no es la Europa que los europeistas reivindicamos. Espero que la Confederación Europea de Sindicatos ponga el grito en el cielo, yo como mínimo me sumo a la campaña que promueve César Calderón para protestar en contra de esta directiva.

Fuente: Observatori de ciberpolitica